//
you're reading...
اطلاعات عمومی, توهم

پارادوکس پدربزرگ؛ بازگشت در زمان


نمیدونم تا حالا درباره‌ی فرضیه‌ی تناقض پدربزرگ چیزی شنیدین یا نه. تو این تئوری، فردی به زمان گذشته بر‌می‌گرده و پدربزرگ خودش رو می‌کشه در حالیکه پدرش (یا مادرش) هنوز به دنیا نیومده . اینجا پارادوکسی داریم از این نکته که در صورت بروز چنین اتفاقی، او اصلاً نمی‌تونسته متولد بشه و نتیجتاً نمی‌تونسته به عقب برگرده و پدربزرگش رو بکشه. بنابراین پدرش (یا مادرش) متولد شده و به همین شکل خودش هم متولد شده. یک نمونه‌ی واضح از حلقه‌ی علت و معلول.

این فرضیه اولین بار در کتاب «مسافر ‌بی‌مقصد» René Barjavel در سال 1942 مطرح شد و پایه‌‌ی بحث‌های فلسفی زیادی در این زمینه شده و اینکه در صورت اختراغ ماشین زمان، فرضیه چطور تعبیر میشه.
تئوری‌های مختلفی به عنوان پاسخ این مساله پیشنهاد شده از جمله اینکه بطور کلی امکان تغییر گذشته به فرد داده نمیشه و خط زمان، یه مسیر ثابت و غیرقابل تغییره و اینکه مسافر زمان، احتمالاً در یک خط سیر زمانی موازی با گذشته‌ی خودش فرود میاد، در حالیکه خط سیر اصلی در مسیر خودش ادامه پیدا می‌کنه. این فرضیه، یکی از بحث‌انگیزترین موارد مطرح شده در زمینه‌ی بعد چهارم به حساب میاد. در مکانیک کوانتومی، تفسیر دنیاهای چندگانه می‌گه که هر پیشامد کوانتومی با احتمال غیرصفر، تمامی آینده‌های احتمالی رو تجربه میکنه منتها هرکدوم در دنیاهای موازی باهم. بنابراین سفر به گذشته می‌تونه کاملاً مستقل از مسیری باشه که یکبار اتفاق افتاده و هیچ تاثیری روی زمان حال نداشته باشه.


فرضیه‌ای مشابه، مطرح می‌کنه که این دنیا‌های متفاوت (که ازشون به عنوان بعد چهارم یاد میشه و متفاوت از تعریف «زمان» به عنوان بعد چهارمه) قطعاً از هم جدا هستند چرا که تلاقی‌شون در هر زمان یا مکانی باعث تولید یک انرژی بسیار عظیم میشه که اونها رو کاملاً متلاشی می‌کنه. در واقع این فرضیه، یکی از احتمالات رخداد Big Bang یا انفجار بزرگ – که منجر به تشکیل دنیا در سه‎میلیارد سال پیش شد- محسوب میشه.

از طرف دیگه عده‌ای معتقدند که اصولاً اعمال مسافران زمان باعث شده تا جهانی که امروز توش زندگی می‌کنیم به شکل الانش باشه و ما همواره تحت تاثیر حوادث ماورایی مرتبط با این موضوع قرار داریم. این نظریه هم با تئوری بالا قابل برداشته چرا که در صورتیکه مسافر زمان، به دنیای موازی خط سیر اصلی برنگرده، احتمال اینکه با انجام کوچکترین عمل در زمان حال، تاثیر قابل ملاحظه‌ای بذاره، کم نیست. چیزی که بهش تاثیر پروانه‌ای گفته میشه و یکی از نتایج فرعی مساله‌ی سفر در زمانه.11

درباره این موضوع، تابحال فیلم‌های زیادی ساخته شده که شاید معروفترینشون Back to the Future باشن. سه‌گانه‌ی رابرت زمکیس که تمام حالات مختلف سفر در زمان و نتایج حاصل از اون رو بررسی کرده بود..

اگه بخوایم بطورخلاصه بگیم، فرضیه‌های زیر در مورد بازگشت در زمان مطرح شده‌ن:

1 – فرضیه‌ی خط سیر زمانی حفاظت‎شده؛ که درباره‌ش صحبت شد و به فرد مسافر، اجازه هیچ نوع تغییری در زمان نمیده. مثلاً شما می‌خواین پدربزرگ رو با تفنگ بکشین، در همون لحظه‌ای که شما گلوله رو شلیک می‌کنین، پدربزرگ خم شده تا عصاشو که افتاده زمین برداره! یا مثلاً تفنگتون خفه می‌کنه و شلیک نمی‌کنه یا چیزای دیگه و در واقع طبیعت به هر شکلی که ممکنه، شما رو از انجام کاری که مقدور نیست، باز میداره.butterfly_effect

2 – فرضیه‌ی تخریب زمان؛ که فرد رو مجاز می‌دونه حتی به شکل غیرمستقیم، زمان رو دستکاری کنه و البته باعث تاثیر پروانه‌ای عملش در آینده باشه. فیلم» تاثیر پروانه‌ای» که در سال 2004 اکران شد کاملاً به این فرضیه می‌پردازه.

3 – دنیاهای چندگانه؛ فرد با سفرش، دنیایی موازی دنیای موجود می‌سازه یا اینکه وارد یک دنیای موازی از قبل تعریف‌شده میشه.

4 – خط سیر زمانی مقدور یا تعریف‌شده؛ مشابه فرضیه اول. نمونه‌ی این فرضیه رو در سریال کارتونی Futurama می‌شه دید که شخصیت اصلی با بازگشت به گذشته، نهایتاً مجبور به انجام عملی میشه که در گذشته هم انجام داده بود.

برای مطالب بیشتر در این زمینه:

تو پست بعدی با هم این تئوری رو از دیدگاه دیگه‌ای بررسی می‍کنیم.

3365 copy مشترک فید کافه توهم شوید

Advertisements

گفت‌و‌گو‌ها

14 thoughts on “پارادوکس پدربزرگ؛ بازگشت در زمان

  1. بسیار جالب بود. فکر میکنم فیلم Deja Vu از تونی اسکات (2006) هم از مورد چهارم استفاده میکنه.

    آمیر:»دنبال فیلمش هستم. مرسی که تحریکترم کردی!

    Posted by شبستان | 2008/03/23, 13:22
  2. هانننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننن؟

    Posted by آتوسا | 2008/03/23, 20:01
  3. سلام در خصوص مرام نامه می خواستم بگم که شرمندم اگه لحنش بد شد درست میشه انشالله گفته بودم ایراداتی داره!رو کمکت حساب می کنم تا رفع بشه! بد جور رو حسابت کم می کنم!دوستتون دارم در ضمن قراره یک سری بند به مرام نامه اضافه و کسر بشه! امیدوارم کمکم کنی تا وردپرسی ارام را در کنار هم داشته باشیم !مرسی. دوستت دارم . عیدت مبارک

    Posted by محسن وزیری | 2008/03/23, 23:22
  4. سال نو شمام مبارک باشه هژیرجان 🙂

    Posted by کوچه باغ | 2008/03/24, 05:17
  5. اولا که عید شما مبارک…
    ثانیا که به نظر من (که 100% نیاز به بحث حضوری داره تفهیمش) اصولن سفر در زمان و رفتن به گذشته و آینده فقط و فقط توهمی علمی است…
    ببین زمان یعنی سال و ماه و روز و اینها ذاتا موجود نیستن، بلکه اصولا مفاهیمی قراردادی هستن…
    سفر در زمان به معنی اینه که شما به دقیقا به جایی بروید که به هیچ وجه وجود نداره! گذشته دقیقا مثل یک کیک خورده شده است که دیگه تموم شده تغییر ماهیت داده و مقداریش هم دفع شده! و آینده مثل کیکی که تصمیم داری از آرد و آب و شیر و شکر و هر کوف و زهر مار دیگه ای درست کنی، یعنی دقیقا آینده با تغییر ماهیت امروز (اشیا انسان و کلن همه چی) بوجود میاد…
    تناقضی که در نظریه پدر بزرگ هم هست ناشی از فرض غلط در امکان بازگشت به گذشته است، و این فرض غلط ناشی از اینه که یعضی وقتها انسان یادش میره که ریاضیات یک علم تجربی نیست، علمی است تنها و تنها ساخته ذهن بشر، علمی کاملن انتزاعی! خصوصن در بحث های تخصصی! شما خودت را بکشی هم نمی توانی -1 تا سیب داشته باشی!!!! نمی توانی -30 ثانیه داشته باشی…
    کلن حرف من اینه، گذشته به علت تغییر ماهیتی که برای تبدیل شدن به حال داشته، اصلن وجود نداره که تو بخوای بری اونجا!!!
    دقیقا مثل این میمونه که بگی با دستگاه kmjnohfgdyoal (دستگاهی تخیلی – انتزاعی) می شود رفت به آسمان هفتم زیر سدرت المنتهی (نام درختی در آستان خدا با برگهای مانند گوش فیل) و استراحت کرد!!! مساله خیلی ساده است: نه kmjnohfgdyoal وجود داره و نه سدرت المنتهی ….

    آمیر:»مرسی امیدخان. بحث جالبی بود. خوشمان آمد ولی من ترجیح میدم که تو توهم چرخ بزنم. خیلی جذابتره!
    جمله آخرتم آخر خنده بود!

    Posted by امید | 2008/03/24, 10:23
  6. نه الان که فکر میکنم اصلا هم از مورد چهارم استفاده نمیکنه! همون دنیاهای موازی است. ولی در نهایت این دو دنیا روی هم تاثیر میزارن.

    Posted by شبستان | 2008/03/24, 21:14
  7. ای بابا یادش به خیر. بچگی هام چقدر تو کف این جور چیزا بودم! می دونی منم با نظر امید موافقم. ولی فکر می کنم می شه یه روز تصاویر و صداهای گذشته رو باز سازی و تماشا کرد. بدون اینکه بشه رو حوادث تاثیر گذاشت. خلاصه اینجور فکرا حال می ده. فدات.

    Posted by پویا | 2008/03/25, 09:06
  8. گالري عكس فيد : براي خوراك خوانتون يك عكس جالب انتخاب كنيد.
    http://www.key1one.wordpress.com
    براي ايجاد و پيشرفت فرهنگ خوراك خواني

    Posted by key1one | 2008/03/25, 11:24
  9. چه وبلاگ خوبي داري , يادم باشه چند روز يک بار بهت سر بزنم

    آمیر:»به شدت از بعد از ویرگول باهات موافقم!!

    Posted by edi | 2008/03/25, 15:48
  10. سال نو مبارک. مطلب جالبیه که بهش نیاز داشتم و ممنونم که بهش پرداختین. با اجازه توی تویتر معرفیش کردم واسه کسانی که فکر می کنم ممکنه براشون جالب باشه:
    http://twitter.com/pinkpan/statuses/776784518

    Posted by پلنگ صورتی | 2008/03/25, 17:41
  11. بازم خیلی جالب بود
    من به خیلی چیزا علاقه دارم مثل ماده تاریک و دیدن یه دنیای دیگه ( بعضی وقتا با خودم فکر می کنم که شاید نظریه انشتین در مورد سیاهچاله ها راه ورود به دنیای اجنه باشه # آیا شما وجود جن رو باور دارید ؟ یا ارتباط با ارواح رو؟ یا اون سریال شبکه 3 تلویزیون ایران که حوادث عجیب رو بررسی می کرد؟ # یادم نیست چند سالم بود که یه کارتون می دیدم که شخصیت اصلیش یه موجود به نام فکر می کنم دنی بود این کارتون خیلی رو ذهنم تاثیر گذاشت در مورد فرضیه سفر در زمان و …) با خودم می گم اگه این چیزا وجود نداره پس چرا اینقد براشون وقت می ذارن
    بعضی کتابها که می خونم منو به فکر می برن که آیا این واقعیته مثل عجیبترینها و مردان اسرار آمیز و مدیوم ها و …
    مترجم همین کتاب مدیوم ها در پایان کتابش خیلی توصیه کرده بود که تنهایی هیچ وقت این کار ها رو نکنید و … شماره هم گذاشته بود تا اگه کسی خواست باهاش تماس بگیره و مشاوره داشته باشه
    من با شماره تماس گرفتم تا بیشتر بدونم اما کسی که گوشی رو برداشت گفت اینجا دفتر انتشارات هست و ما نمی تونیم شماره نویسنده رو به شما بدیم خیلی اصرار کردم اما فایده ای نداشت
    فکر می کنم با امید موافق باشم چطور ممکنه چیزی که دیگه وجود نداره هست بشه
    یاد داستان حضرت ابراهیم و زنده کردن مردگان افتادم
    آیا کسی این جا هست که حداقل در مورد یکی از این پدیده ها ایمان داشته باشه؟
    دست شما هم درد نکنه آمیر جان یاد جوونی هامون انداختی ما رو

    Posted by اسما | 2008/03/25, 22:04
  12. مطلب جالبی بود , فیلم اثر پروانه ای هم جالب بوده نمیدونستم پشتش یه قضیه علمی خوابیده !

    Posted by میلاد | 2008/03/26, 11:26

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

کافه‌توهم را از فید دنبال کنید

نویسندگان:

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

به 80 مشترک دیگر بپیوندید

لایک خور


لینک‌های خوشمزه

RSS لینک‌دونی گودری دوستان

  • خطایی رخ داد! احتمالا خوراک از کار افتاده. بعدا دوباره تلاش کنید.