//
you're reading...
مینیمال, سریال خارجی

جو جو ابراهیمز و لاست


یه جایی تو سریال فرینج، بین دو تا دانشمند بحث عرفانی پیش میاد. یکی‌شون برمی‌گرده به اون یکی میگه:

God is Science….We are men of science, and that’s the only faith we need
خدای ما علم است. ما هم مردان علم هستیم. این تنها چیزیست که باید بهش ایمان داشته باشیم.

اونوقت ما چجوری باید باور کنیم که نویسنده‌ی همون سریال، بیاد بعد از شش سال پیش کشیدن پدیده‌های علمی غیرقابل‌توضیح،  فینال لاست رو اینجور مذهب‌مال به خورد ملت بده؟ سرِ کاریم؟!

نه خداییش جور درمیاد؟

(هر دو سریال‌ها توسط J J Abrams نوشته شده‌اند.)

Advertisements

گفت‌و‌گو‌ها

14 thoughts on “جو جو ابراهیمز و لاست

  1. نمی دونم والا من فقط دوست دارم خوب تمومش کنه نه مثل همیشه آخرش رو به گند بکشونن

    Posted by misssdandelion | 2010/05/28, 15:03
    • ببین…یه جور بدی راضی میشی که پایانش خوب بوده. یعنی میخوای به خودت تلقین کنی که هیچ جور دیگه نمیشد تموم بشه! (گو اینکه احتمالاً میشده!)

      Posted by Ãmir Caféchi | 2010/05/28, 16:12
  2. اولین چیزی که بعد از دیدن قسمت آخر لاست به ذهنم رسید این بود :
    یا من بیشعورم یا جی جی آبرامز*
    بنابراین رفتم از چند نفر آدم رک و سرراست پرسیدم : به نظرت من بیشعورم؟ همشون بدون استثنا گفتن : نه!!!
    از اون به بعد جواب یکی از سوالای* بی جوابمو گرفتم( برعکس لاست)

    Posted by Hossein Amiri | 2010/05/28, 16:07
  3. سلام

    دوتا نکته. اول این که فکر کنم که آبرامز تهیه کننده ی این دوتا کاره و نه نویسنده شون.
    دومی این که فرینج رو فاکس پخش می کنه که رسانه جمهوری خواهان (و به این ترتیب مذهبی) هستش.
    لاست رو هم که ای بی سی پخش می کرد که رسانه دموکرات ها (غیرمذهبی تر از جمهوری خواهان) هست.
    حالا چرا اینا اینجوری پیش می رن و اونا اونجوری (برعکس) هنوز نفهمیدم!

    Posted by ماکان | 2010/05/28, 22:29
    • ایده ی لاست به همراه خطوط داستانی اون و فیلمنامه چندین قسمت از لاست با آبرامز بوده. فکر میکنم بشه اینکار رو دستپخت او دونست

      Posted by Ãmir Caféchi | 2010/05/28, 22:42
  4. آخه والا این از سیزن 4 به بعد شلنگ متافیزیک رو باز کرد تو داستان که اگه هم میخواست نمی تونست بامنطق تمومش کنه یا باید گند میزد به سریال یا به همه سوالای غیر متعارف ایجاد شده جواب میداد دومی که ممکن نبود تصمیم گرفت همه رو نگه داره تو خماری:)

    Posted by misssdandelion | 2010/05/30, 11:17
  5. خدا لعنتشون کنه

    Posted by حمید | 2010/06/01, 05:36
  6. سلام دوستان
    این همه اعتراض کردین به این قسمت های پایانی لاست…پس اینم گوش کنید:
    بحثی که لاست از ابتدا میخواست برای ما مطرح کنه فرارفتن از دیدسطحی حتی در عجیب ترین واقعیت ها(!!!)بود این قضیه از همون موقعی شروع شد که ما اولین سروصدای دود سیاهو شنیدیم…!!!اما بحث اصلی مرتبط میشد با مذهب…اما نه گرایش به مذهب…توجه به این نکته مهمه…این بحث مربوط میشه به تاریخ فلسفه…از اواخر دوره ی فلسفه کلاسیک شروع میشه تا فلسفه ی معاصر…این بحث از موقعی شروع شد که انسان آن دوره دید مذهب واقعا او را به سعادت میرساند یا او را به قعر پستی پرتاب میکند…این موضوع باعث ایجاد گرایشات متعددی در تاریخ شد که سرلوحه ی همه ی آنها نفی دینه…اما لاست…لاست واقعا ما را به این موضوع هدایت میکرد که آیا مشکل از دین است یا انسان…؟یا مسئله ای در تقدیر…!!!…بله دوستان…لاست به نظر من در مورد نقد تمام گرایشات فلسفی تاریخ فلسفه,نقد عملی مذهب و حکایت از یک اشتباه بزرگ در گرایشات بشریست!!!!!!!…البته اگه خودمم مطالب بالا رو بدون هیچ زمینه ای میخوندم هیچی نمیفهمیدم!…فقط میخوام دوتا نکته رو بگم :1-به لاست به عنوان یه سریال معمولی مثل فرار از زندان و… نگاه نکنیم.2-هرکس توی این نوع نقدی که بحثشو کردم سوالی داره میتونه با جیمیلم ازم بپرسه…سعی میکنم مشکلشو حل کنم…afagh.alef@Gmail.com …فقط باز هم میگم:پشت لاست مغزهای متفکر بزرگی هستند که اصلا ربطی به آبرامز ندارن…به لاست سطحی نگاه نکنین…این حرف اصلیه خود لاسته!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Posted by مازیار | 2010/06/06, 09:59
    • فارغ از اون چیزی که در قسمت پایانی ارائه شد، به نظرم سریال درخور توجهی بود. یعنی به تماشاگران این اجازه رو داد که بنا به چیزی که خودشون دوست دارند در مورد لاست تصمیم بگیرند. بنابراین حق با شماست (و البته فکر نمیکنم کسی باشه که این سریال رو دیده بشه و با پریزن برک بخواد مقایسه ش کنه)

      Posted by Ãmir Caféchi | 2010/06/06, 13:55
    • فارغ از اون چیزی که در قسمت پایانی ارائه شد، به نظرم سریال درخور توجهی بود. یعنی به تماشاگران این اجازه رو داد که بنا به چیزی که خودشون دوست دارند در مورد لاست تصمیم بگیرند. بنابراین حق با شماست (و البته فکر نمیکنم کسی باشه که این سریال رو دیده بشه و با پریزن برک بخواد مقایسه ش کنه)

      Posted by Ãmir Caféchi | 2010/06/06, 13:55
  7. لاست، به خیلی از سوالات پاسخ نداد. به نظرم میرسه که مجبور شد داستان رو تموم کنه یا اینکه داستان خیلی داشت مذهبی میشد و خارج از کنترل شبکه و جی جی آبرامز شده بود. ما در مورد نویسندگان بزرگ این رو داشتیم که داستانی رو از بین می بردن بخاطر اینکه شخصیت اصلی داستان، از کنترل خارج می شد. همون کاری که داستایوسکی برای یکی از داستانهاش انجام داد. به نظرم بار مذهبی به قدری زیاد شده بود که مجبور شد سر و تهش رو یه جور هم بیاره.

    Posted by محمد | 2011/01/25, 09:42

Trackbacks/Pingbacks

  1. بازتاب: ما ایرانیان - 2010/05/30

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

کافه‌توهم را از فید دنبال کنید

نویسندگان:

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

به 80 مشترک دیگر بپیوندید

لایک خور


لینک‌های خوشمزه

RSS لینک‌دونی گودری دوستان

  • خطایی رخ داد! احتمالا خوراک از کار افتاده. بعدا دوباره تلاش کنید.